


有条新鲜事儿挺有意思,让我忍不住多看了两眼。
在美国伊利诺伊州的马路上,居然出现了一辆挂着济南牌照的警车,这到底怎么回事呢,我来给你讲讲这个有意思的事情,顺便比较下中美警车管理有哪些不同。
蹊跷的车牌背后。

事情的开始是这样的,有人在国外伊利诺伊州的尚佩恩市发现一辆挂着,鲁AME666,牌照的宝马车,记者找到国内对应的车主后,对方说他的车其实是辆灰色小面包,连本省都没出过,怎么可能跑到美国去呢。
这在美国挺常见的。很多州并不强制要求车子挂前车牌,只要后车牌是本地的就行。所以不少司机干脆在前头挂些好玩的自定义车牌,当作一种独特的装饰。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。

警车管理方式大不同中美两国的汽车管理方式差别挺大的1.执法方式差异中国,主要依靠电子监控,大街小巷装满了摄像头,违规行为很难逃过它们的眼睛,美国,则更看重警车巡逻,据说每隔20分钟就能看到一辆警车经过。
2.执法理念差异中国警车主要用于日常巡逻和处理案件时出行。而美国警车则更强调威慑作用,车身标志和装备本身就是执法威慑的重要组成部分。
美国警察的车基本都装了测速雷达,前后都有,只要超速立马就能逮到你,跑不掉的那种。
这让我想到一个熟人的事,他晚上在美国开车超速,结果被警察盯上,后来他借口说找不到路才逃过一劫。
中国人遇到突发情况,总能随机应变,这可是咱们的拿手好戏。
3.警车识别那些事在中国,警车的车身标识要严格遵守相关规定,不同单位的警车会标有公安,警察,司法等不同字样,这种区分方式是有其实际意义的。
警车标识主要分两种,一种是公安系统的车,比如交警和刑警用的,车身上会有公安字样,另一种是法院的法警用车,因为不归公安管,所以用的标志不一样。
特警和武警属于不同系统,他们在制服和装备上有明显区别,每个单位都有自己独特的设计和标志,便于区分和执行任务。
这样做的目的是防止多个部门一起行动时闹混,还能让老百姓一眼就认出这是执法车。
4.个人观点开车多年,我觉得美国警察这种现身执法的方式挺不错,他们不是为了罚钱才巡逻,而是实实在在地提醒大家注意交规,虽然这样管理成本高点,但确实能让司机养成自觉守法的好习惯。
不同的管理方法必须适应当地条件。在中国这样人口众多的国家,电子监控确实能有效提升管理效率。但怎样在严管和人情味之间把握好尺度,还需要我们持续摸索。
编辑:社会 来源:跳跳糖爱车
