多彩贵州网讯(通讯员周海东)“法官，感谢您耐心地解释判决结果和法律规定，我们对你们的判决和服务心服口服。”
近日，青场法庭通过“判后答疑+心理疏导”方式成功化解一起因彩礼返还引起的婚约财产纠纷案件。该案判决后，承办法官结合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》的规定及原被告双方的心理进行耐心解答和疏导，原本情绪对立的双方当事人最终表示服判息诉，握手言和并立即履行，纠纷得到圆满化解。
原告张某与被告李某经媒人介绍认识后，于2021年12月2日订婚。订婚当日，原告吴某(张某之母)向被告胡某(李某之母)交付彩礼26000元，后胡某将该彩礼交给李某保管。张某和李某在订婚之后开始同居生活，半年后双方因感情不和分开至今，未办理结婚登记。另查明，被告李某于2022年2月21日与案外人陈某解除婚姻关系。原告以被告骗婚为由，将李某及其父母起诉至法院，要求返还全部彩礼。
青场法庭受理该案后，承办法官第一时间联系辖区综治中心和村委会了解情况、熟悉案情、梳理焦点，研判调解策略和判决要点。为避免矛盾进一步激化，在数次打电话反复沟通后，组织双方进行调解。
调解过程中，张某表示双方经媒人介绍认识便同居，无感情基础，多次要求李某一同去民政部门领取结婚证，均被搪塞拖延，才知晓李某系已婚身份，后李某与他人解除婚姻关系仍不愿与张某领取结婚证。2022年6月，双方再次发生抓打后，李某离家出走至今未归，故李某及其父母理应将26000元彩礼如数退还。李某则表示，之所以未解除婚姻关系就与张某同居生活是因为法律意识淡薄，主观上是打算与李某共度一生，并非骗婚。因在相处过程中发现两人性格差异大且多次发生口角、抓打纠纷，就解除了婚姻关系，未与张某领取结婚证。双方已同居生活，不同意退还彩礼。承办法官在确认双方感情已彻底破裂且调解无果的情况下，经审理后作出被告李某返还原告彩礼18200元的判决。本案在诉前、诉中、诉后均对双方心理进行摸底，坚持中立、目标导向、保密与伦理的原则进行心理疏导。
据悉，青场法庭在探索家事纠纷多元化解的过程中，秉承“家事无小事”的理念，将继续通过“多元解纷+心理疏导”的办理模式努力推进辖区家事案件的化解。
一审：韩春华
二审：张扬
三审：马本立
编辑：社会 来源：多彩贵州网
