Ripple CLO强调SEC诉Terra裁决中的3个主要因素

Ripple CLO对美国证券交易委员会诉Terra案的裁决发表评论，强调了法院裁决中的三大要素。

Ripple首席法律官斯图尔特·奥尔德罗蒂（Stuart Alderothy）已在X（前身为推特）上对美国证券交易委员会诉TerraForm Labs诉讼中的简易判决决定发表评论。

我对Terraform案件的是非曲直没有明确的看法，但以下是对昨天裁决的几点看法。1.事实很重要。2.拉科夫法官没有批评，更不用说引用Torres法官的Ripple裁决；3.美国证券交易委员会的“永远”加密货币地面战，由……对抗代币——斯图尔特·奥尔德罗蒂（@s_Alderoty）2023年12月29日

SEC诉Terra裁决

回想一下，美国地区法官杰德·拉科夫于12月28日发布了备受期待的简易判决，美国证券交易委员会取得了重大胜利。如前所述，法官宣布UST和LUNA为证券，同时驳回了美国证券交易委员会关于Terra非法提供基于证券的掉期的指控。

值得注意的是，美国证券交易委员会对Terra及其创始人Do Kwon的欺诈性索赔将在定于2024年1月举行的陪审团审判中作出裁决。

波纹CLO反应

Terra案的简易判决引起了顶级加密货币利益相关者和法律专家的反应。有趣的是，Ripple CLO是最新一位对此事发表评论的法律专家。

Ripple CLO昨天在一条推文中强调了该裁决的三个重要内容。Aldroty指出了事实依据在加密货币相关法律案件中的重要性。

在奥尔德罗蒂的分析中，他指出拉科夫法官没有批评也没有引用他的同事Analisa Torres法官在Ripple案中发布的裁决。

鉴于两起案件的相似性，Terra的简易判决中遗漏了Ripple的判决值得注意。就上下文而言，美国证券交易委员会声称Ripple和Terra都提供了未注册的证券。虽然Ripple法官认为XRP本身不是证券，但Rakoff法官裁定UST和LUNA构成证券。

今年早些时候，拉科夫法官不同意托雷斯法官在瑞波案中的推理。拉科夫法官表示，豪威测试是美国一项长期存在的安全测试，它不像托雷斯法官那样区分买家。

愚人的错误

此外，奥尔德罗蒂抨击了美国证券交易委员会通过诉讼监管加密货币的做法。他将美国证券交易委员会对加密货币的战争描述为一场愚蠢的任务，其动机是寻求政治权力，而不是健全政策的基础。

奥尔德罗蒂发表上述言论之际，该行业仍在努力应对监管的不确定性和旷日持久的法律斗争。除了Terra和Ripple，美国证券交易委员会还卷入了与Coinbase、Binance和Kraken等顶级加密货币交易所的法律纠纷。

在这些诉讼中，监管机构将超过10种加密资产标记为证券。随着美国证券交易委员会最近对Terra的胜利，监管机构倾向于给更多代币贴上证券标签。