我们与下轮牛市的距离，可能很近，也可能很远… (听君一席话，如听一席话)
但未来本来就很难精准预测，对加密货币投资者来说，也许现阶段更重要的不是预测下轮牛市启动时间，而是开始布局下轮牛市，尽管无法确定牛市何时会来，但牛市迟早会来。
针对不同投资理念，例如若看好加密货币领域的基础设施，以公链币为主组合出加密货币公链投资组合；或看好DeFi 的发展，将龙头与潜力新秀等合并组加密货币DeFi 投资组合。
针对不同的策略与风险承受，调整其中的项目与分配比例，例如较稳健的方式会放入更多龙头项目& 提高龙头项目的占比，更积极的策略则会放更多新秀& 拉高新秀小币的占比。
为什么建立投资组合是更理想的投资策略？
因为分散风险，因为人可能会看错。
持有单一加密货币是最集中、最大潜在报酬率的做法，若看好某个项目有百倍可能，全押它，只要看对又抱住就是百倍；假如采取投资组合的方式，不太可能组合中的每个项目都百倍，就算中了一两个百倍币，也会被其他没百倍的项目给拉低整体报酬率。
但天底下没有白吃的午餐，更高的潜在报酬通常意味着更高的风险，持有单一加密货币的风险最集中，如果项目发展过程出了意外，或单纯自己看错，就算市场整体上涨，依然就错过了。
一来是分散风险，一个项目发展出意外的机率或许不低，组合中所有项目发展都出意外的机率低很多；二来是人可能会看错，预期有潜力的项目也许其实没有潜力，透过一篮子持有投资组合的作法，就算看错项目，但只要看对市场，依旧能获利。
如何建立投资组合？
主动投资组合：自己主动设定目标，挑选项目，设定配置比例，追求比市场更好的绩效。关于主动投资组合，回归三个根本来规划：
对未来的预测
看好哪个赛道？哪种技术？哪些商业领域？例如隐私、公链、ZK、模组化区块链、LSD、RWA、GameFi、DeFi ...
投资目标报酬率
追求愈高的报酬率，就得往愈有爆发潜力的类别与项目布局，目标报酬率与风险承受必须一起评估，毕竟报酬与风险是密切相关的。
风险承受
风险承受主要决定了组合中的配比，以及组合中的项目数量，有愈高的风险承受度，小币的配比就能更高，项目数量可以更少更集中；风险承受度愈低，组合中相对稳健的项目配比就会提高，也要增加组合中的项目数量来分散风险。
以DeFi龙头项目投资组合为例
区块链与加密货币本质上是一种因应金融创新而生的新资产类别，假设预测DeFi (去中心化金融) 在未来会扮演重要角色，会有好的发展，想组一个DeFi 的投资组合。
接着综合评估目标报酬率与风险承受，假设想相对稳健的投资，只要获得跟DeFi 整体领域差不多的绩效即可，决定将几个龙头DeFi 项目纳入组合，平均投资，规划出以下的投资组合。
MKR：去中心化稳定币协议龙头
CRV：稳定币兑换龙头
UNI：去中心化交易所龙头
LINK：预言机龙头
AAVE：去中心化借贷协议龙头
平均投资各占比20%。
若想有更高的预期报酬，就增加一些潜力新秀项目；想更分散风险，能再加入几个DeFi 中其他类别的龙头项目；或有更高的风险承受度，则拉高新秀项目的占比，依照这样的思考方式规划出自己想要的投资组合。
文末
投资最怕看对市场却没获利。善用投资组合保底、分散项目风险
投资中比看错赔钱更痛的事：看对却没赚钱。
看对还能再分为看对市场或看对项目，看对项目却没赚钱，这偏向交易方式与进出时机的问题，至于看对市场却没赚钱，这可以透过投资组合的方式来避免。
因为我们可能会看错项目，以及要分散风险，用投资组合的方式来做加密货币投资，更不会错过整体市场或类别的上涨，也能避开单一项目暴雷的风险。
后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信
编辑：web3528btc 来源：加密钱包代币
