《折腰》开播以来，针对男主刘宇宁那简直就是谩骂如暴雨倾盆，恶语似毒箭穿心。主要批评集中在颜值争议、演技模式化、角色适配度等方面。
古偶剧向来有一个说法叫作颜值就是正义
部分观众认为刘宇宁的长相不符合传统古偶男主“精致美男”的标准，
尤其是他那张瘦削的面容如同刀削斧刻，狭长的眼眸似两弯清冷的月牙。常有人指指点点，说他/"太过阴柔/"，/"全无乱世枭雄应有的霸气/"。这种观点源于古偶市场长期以“小白脸”或“仙气”为美的审美惯性，刘宇宁的硬朗气质与传统古偶男主形象存在明显对比。
原著中魏劭是“乱世枭雄”，好像一条苍龙盘踞山巅，既要有雷霆万钧的威仪，又需藏云隐雾的深邃。霸气当似青铜鼎纹般镌刻入骨，复杂则若星轨交叠不可尽窥。刚烈处如刀劈斧斫，细密处似天工织锦，二者交融方成气象万千。
刘宇宁190cm的身高、冷峻气质和原声台词贴合角色“肃杀威势”的设定，尤其是战场戏的压迫感与脆弱感的反差演绎受到好评。
部分观众指出刘宇宁的表演往往是眉峰紧锁如层峦叠嶂，面容凝滞若深潭覆冰，这般雷同的描摹，活脱脱是流水线上鱼贯而出的提线木偶，连指尖的弧度都透着程式化的生硬。
尤其在复杂情绪场景中如面对仇恨、情感纠葛缺乏层次感，被认为“撑不起这个复杂人物的深度”。
支持者则认为刘宇宁其微表情和眼神戏细腻，例如“怕黑”时的脆弱感、初见女主时的惊艳与克制等，展现了角色多面性。其台词功底如中气十足的“帝王音”也被认为是很好的加分项。
刘宇宁从网红歌手到演员，可以说进展迅速。短期内搭档多位知名女演员刘诗诗、刘涛、宋祖儿等等，都是大明星其资源获取的途径与方式，犹如蒙着一层朦胧的面纱，令人不禁投以审视的目光。
从产业角度看，刘宇宁的“性价比”高能演能唱、配合度高使其成为平台青睐的对象。
剧集开播后，热度与口碑呈现两极。站内热度很快就破本年度的纪录，然而，部分观众却因演员的容貌未能契合心中期许，抑或对原著情节的改编存有异议，便如同严苛的判官般挥动评分之笔，毫不留情地打下低分。这般评判，恰似以管窥天，只见一斑而未见全豹，将艺术创作的多元价值囿于个人好恶的樊笼之中。这种分化反映了古偶市场对“创新”与“传统”的双重期待。
刘宇宁的争议折射出古偶市场对“非标准美男”的包容度仍需提升。演员与角色的契合度，远比千篇一律的刻板审美更为重要。就像一把钥匙必须严丝合缝地匹配锁芯，演员与角色之间也需要这种天然的共鸣。当演员的灵魂与角色的内核产生共振时，那种浑然天成的演绎，远比浮于表面的美丽皮囊更能打动人心。艺术创作不是流水线上的标准件，每个角色都该找到最契合的诠释者，而非被塞进世俗审美的模具里。其身高、气场对“枭雄”的加成值得肯定。
若想摆脱“资源咖”标签，刘宇宁亟待以更具挑战性的角色为舞台，在光影交织的戏剧世界里破茧成蝶。他需要驾驭那些内心波澜壮阔、命运跌宕起伏的人物形象，如同技艺精湛的匠人雕琢璞玉，在每一个细微的表情转折与肢体语言中，展现其表演艺术的深度与广度。唯有跨越这些充满戏剧张力的角色门槛，方能真正突破演技的边界，让观众见证他从偶像派到实力派的华丽蜕变。
总体而言，刘宇宁的争议，恰似一面多棱镜，折射出演员转型的阵痛、市场审美的嬗变与行业生态的博弈。当艺术追求与商业逻辑相互角力，当个人突破遭遇大众期待的目光审视，这场关于表演艺术的思辨，实则是文化工业肌理中涌动的时代脉搏。最终仍需通过剧集播出效果验证实力。
#电视剧折腰#
编辑：娱乐 来源：小范蠡
