每当看到有强奸案发生，漫天飞舞的案情信息便不停地拨动着人们的神经。
有人破口大骂，怒喷罪犯族谱；也有人心惊胆战，牵挂受害人的伤情。
图源：soogif
无论是愤怒还是悲悯，对强奸犯深恶痛绝的人们总会不约而同地提起一个词：化学阉割。
大多数人认为化学阉割是惩治犯罪者的绝佳手段，似乎遭受这个刑罚的犯罪者以后再也不会兴风作浪了。
然而事实真的如此吗？
第
1
点
—The First—
化学阉割是怎么回事
说起阉割大家肯定都不陌生，古代要想进宫做宦官，首先都得通过挨一刀，告别自己的小兄弟，从此彻底失去生育能力。
和用刀来的割以永治不同，化学阉割并没有那么恐怖。
虽然名字里带着阉割，但它其实是一种药物控制法。
睾丸分泌的雄性激素是男性产生性欲，维持性功能的主要原因。
所以理论上只要控制雄性激素的水平就能影响男性的性功能，这也是化学阉割的原理。
图源：soogif
所谓的化学阉割就是通过给男性注射或服用醋酸甲烃孕酮之类的抗雄性激素药物，来减少男性荷尔蒙，从而抑制性冲动。
简单来说，就是让性犯罪者摄入激素，身体从此抬不起头。
虽然不是直接没收作案工具，但化学阉割的效果一点不差。
美国约翰霍普金斯大学的柏林教授对629名性侵犯进行过调查，结果发现：接受了化学阉割后，仅有8%的人会再次犯罪，而正常数据原本是20%。
第
2
点
—The First—
为什么我国未采用化学阉割
化学阉割既不用动刀，效果还好，为什么我国迟迟没有使用呢？
其实关于是否引入化学阉割，我国法学界也曾讨论过。
最后的结论是不会轻易采纳。
因为从实际情况来看，化学阉割并不是处罚犯罪的最佳手段。
即使发展到现在，化学阉割也没有成为世界各国强制性犯罪者接受的普遍刑罚。
引进了化学阉割的国家，大部分采取的也都是自愿原则，翻译一下就是“罪犯不愿意接受的话，就可以不接受”。
之所以会这样，是因为事情往往具有两面性。
1
药效不明显
图源：soogif
化学阉割作为一种新兴药物手段，本身就含有很多的不确定性。
药效往往因人而异，可能会发生同一剂量对这个人来说过多，而对另一个人来说却不够，甚至完全失效的可能。
在新西兰的案例中，一些性犯罪者在用药期间仍然能够勃起，而另一些人可以在不完全勃起的状况下完成性行为。
化学阉割虽然听起来吓人，但更像是一个治疗和预防措施，作为惩治手段意义不大。
2
药物开销大
图源：soogif
需要每几周就注射一次，换言之，要维持化学阉割的判罚就需要一笔不小的开销。
以韩国司法部公开的数据为例，每年每性犯罪者维持用药和药物监控的成本约合3万人民币，每年都是一大笔支出。
而把纳税人的钱投资到罪犯者的化学阉割上，显然没有在监狱服刑来得划算。
3
有违伦理道德
因为激素药物的使用，在让罪犯失去性功能的同时，还有明显的其他副作用：可能导致骨质疏松、不孕症、贫血、体重增加等等副作用，甚至会增加糖尿病、高血压、中风、心脏病发作的风险。
而这些在抑制性功能之外的副作用，真的对犯罪者公平吗？
除了生理上的影响，化学阉割还会给当事人带来很大的心理压力。
因为雄性激素分泌不足，性犯罪者身上的男性性征会退化，出现一些女性化特征，比如体毛减少、声音变细、乳房发育……
图源：soogif
强制化学阉割无疑会使男性产生巨大的负面心理。
而对于很多性犯罪者来说，性欲往往只是犯罪的导火索，变态心理才是根本原因，化学阉割反而可能激起他们更强的反社会心理和报复心态。
虽然国家没有引入化学阉割，但并不代表不重视性犯罪。
我国是世界上少数几个将强奸罪引入死刑判决的国家。
我国刑法规定以暴力、胁迫或者其他手段，强奸妇女的处三年以上十年以下有期徒刑；如果情节恶劣，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
化学阉割没有想象中那么好，并不是惩治性犯罪的灵丹妙药。
性侵案的受害者大多是女性和孩子，对犯罪分子加大惩处力度，让更多性侵犯尝尝法律铁拳的滋味，才能更好地维护弱势群体的权益。
编辑：ifhealth 来源：名医在线网
